"Brižit Makron je muškarac i tačka!" Besna influenserka iznela SVE, uprkos tužbi OTVORILA JE PANDORINU KUTIJU

Vreme čitanja: oko 2 min.

Foto: AP/Suzanne Plunkett (POOL)

Američka komentatorka i influenserka Kendis Ovens ponovo je izazvala pažnju javnosti svojim tvrdnjama o Brižit Makron, supruzi francuskog predsednika Emanuela Makrona. U seriji video snimaka pod nazivom "Postajanje Brižit", Ovens iznosi tvrdnje koje su francuski zvaničnici i pravosudni organi označili kao neistinite i pravno osporene.

Sadržaj optužbi

Ovens tvrdi da je Brižit Makron rođena kao muškarac pod imenom Žan-Mišel Trognje, kao i da je navodno došlo do promene identiteta. Takođe iznosi tvrdnje da je Brižit koristila lažne dokumente, uključujući pasoš i ličnu kartu, kako bi prikrila svoj identitet. Prema njenim tvrdnjama, ove promene su deo šire mreže tajnih aktivnosti.

U seriji svojih klipova "Postajanje Brižit" Ovens navodi i povezanost Makronovih sa tajnim društvima i međunarodnim mrežama moći, što je deo šire teorije zavere koja se pojavila na društvenim mrežama.

Dodatno, sugeriše da su navodne promene identiteta i veze sa programima kontrole uma, uključujući i MKUltra projekat američke CIA-e, korišćene za manipulaciju političkom scenom Francuske i Evrope.

Ovens tvrdi i da medijska pažnja i podrška koju Makronovi dobijaju predstavljaju rezultat dobro organizovanih kampanja dezinformacija. Navodi da je njen cilj "otkriti istinu" i da je njen rad deo istraživačkog novinarstva, iako ove tvrdnje nisu potvrđene relevantnim dokazima, za sada.

Pravna reakcija Makronovih

Foto: AP/Lucy North (SUB)

U julu 2025. godine, Emanuel i Brižit Makron podneli su tužbu za klevetu protiv Kendis Ovens u Sjedinjenim Američkim Državama. Tužbom se navodi da su tvrdnje koje je Ovens iznosila neistinite i da su im nanete štete ugledu. Takođe se ističe da je Ovens odbila da povuče svoje tvrdnje i javno se izvini, uprkos zvaničnim zahtevima.

Debata o slobodi izražavanja

Kendis Ovens ističe da njeni sadržaji predstavljaju pravo na slobodu govora i istraživačko novinarstvo, tvrdeći da "postavlja pitanja koja drugi izbegavaju" i da neće biti ućutkana. Ipak, mnogi medijski stručnjaci, novinari i organizacije za ljudska prava smatraju da je reč o transfobičnoj teoriji zavere i zloupotrebi slobode govora, koja šteti ličnostima bez ijednog dokaz.

Ova situacija ponovo otvara pitanja o granicama slobode izražavanja i odgovornosti u javnom diskursu, kao i o pravnim posledicama koje mogu uslediti u slučaju širenja neistinitih informacija. Ipak, Kendis se ne plaši ove tužbe, za svaku tvrdnju, kako kaže, ima neoborive dokaze.

(Ona.rs)