А да ли је неко ту живео пре Римљана?
Жалосно је читати већину наших текстова који се дотичу историје Средоземља због упорног а потпуно неоснованог приписивања Римљанима свега што је ту постојало и постоји.
Румљани нису били никакав народ него конгломерат свега и свачега те као такви нису били творци никакве духовности него само материјалног а и то су градили на ономе што су затекли и преузели од других!
У овом случају, да се не би говорило о Расенима тзв. Етрурцима које су римљани немилосрдно побили и уништили већину материјалних трагова, о чему постоје и документи када је то наредио врх римске државе пред тзв. Пунске ратове, прича се о Римљанима. Та реч у културолошком смислу нема значење за разлику од Етрурци из које стоји једна веома напредна цивилизација!
Рашо
А да ли је неко ту живео пре Римљана? Жалосно је читати већину наших текстова који се дотичу историје Средоземља због упорног а потпуно неоснованог приписивања Римљанима свега што је ту постојало и постоји. Румљани нису били никакав народ него конгломерат свега и свачега те као такви нису били творци никакве духовности него само материјалног а и то су градили на ономе што су затекли и преузели од других! У овом случају, да се не би говорило о Расенима тзв. Етрурцима које су римљани немилосрдно побили и уништили већину материјалних трагова, о чему постоје и документи када је то наредио врх римске државе пред тзв. Пунске ратове, прича се о Римљанима. Та реч у културолошком смислу нема значење за разлику од Етрурци из које стоји једна веома напредна цивилизација!
Podelite komentar