Kafić zabranio deci ulazak, a dozvolio psima: "Kad su nam deca postala toliki problem?"

Jedan pab u Londonu izazvao je opštu debatu na društvenim mrežama nakon što je uveo novo pravilo - dozvoljen je ulaz psima, ali ne i deci. Mušterija koja se zove Kajl u nedelju je objavila na X mreži (nekadašnji Tviter) fotografiju ispred kafića, na kojoj je čučnuo i pozirao pored table sa napisom: "Dog friendly child free" – "Dozvoljeno za pse, ne za decu".

Tvit u kojem je Kajl napisao: "Pronašao sam svoj novi lokal", bukvalno je eksplodirao na ovoj mreži, sa više od 25,8 miliona pregleda od 15. aprila. A mišljenja su bila prilično podeljenja.

Jedni su ozbiljno kritikovali restoran jer ne pušta decu unutra, drugi su čak tvrdili da restoran diskriminiše žene, posebno one koje su sa svojom decom."Zabrana deci je zabrana roditeljima","potrebno je selo da bi se podiglo dete"  - nizali su se komentari.

Ali ono što je izazvalo najviše reakcija je činjenicu da su životinje - puštene u restoran, a ne deca.

- Ako vam je bolje da jedete pored životinje nego ljudske bebe i porodice, vi ste ružna osoba - bio je samo jedan od komentara, na koji su se nadovezali i mnogi drugi: - Umesto toga imamo samohrane mame zaključane u svom stanu kako bi zadovoljili sebičnost frajera i šefovih devojaka bez dece.

Neki generalno sugerišu da se potpuno zabrani kućnim ljubimcima mesta gde se prodaje hrana, a sa time su se složili i neki vlasnici pasa.

- Imam pet pasa i nemam decu, ali ovo je užasno. Deca su prava ljudska bića i treba ih tretirati kao takve, a ne kao male neljudske homunkule na način na koji se prema njima ponašaju mnogi ljudi bez dece - bio je jedan od viđenijih komentara.

Međutim, druga strana nije ostala tiha, sugerišući da roditelji mogu da idu u različite restorane sa svojim porodicama.

- Pab ionako nije prostor za decu, ako ste dete, pab je dosadno mesto sa pravilima koja ne razumete i nema šta da radite - napisao je jedan korisnik, dok se drugi nadovezao:

-  Ako vaše dete traži kriglu, sigurno možete da ga odvedete u jedan od mnogih pabova koji dozvoljavaju porodice?

A kako to obično biva, rasprava o ovom problemu prenela se i na "domaću" mrežu X.

- Nemam psa, imam dete, ali nije mi jasno kad su nam deca postala toliki problem? Zašto biste radije sedeli s deset kuca nego s decom? - zapitala se među prvima poznata tviterašica Brankica Raković, što je izazvalo opštu polemiku u Tviter zajednici iz okruženja, nakon čega je zavapila: - Ljudi, (s)jedite gde hoćete. Nego mi nije jasan trend.

A reakcije su bile baš žestoke. Jedni tvrdi da su današnja deca postala nepodnošljiva, drugi da problem nije u deci nego u roditeljima, treći da nije normalno braniti deci a dozvoliti psima ulaz u pab, a četvrti da nikada i onako ne bi ušli ni u jedan objekat gde se bilo kome brani bilo šta.

- Nije problem u deci već u roditeljima - odgovorio je jedan korisnik X mreže, na šta je usledilo pitanje: - Pa da onda decu pustimo, a roditelji da ostanu ispred?

- Zato sto nekad sa decom prosto ne moguće sedeti u kaficu od njihove cike i dreke, trčanja oko stolova, a psi to ipak ne rade. Ima ljudi koji bi da popiju kafu u miru, prosto niko nije u obavezi da trpi nevaspitanu decu - napisala je @_hyper7seven, na šta je dobila odgovor drugog tviteraša @trlababalan13:

- Nisu ni svi psi vaspitani. Ne sede svi psi pored vlasnika, trče oko stolova, laju. Takođe, postoje ljudi koji imaju urođeni strah od pasa, ili loše iskustvo sa njima. Svakako nikome ko ometa drugog gosta nije mesto u kaficu, ni psu, ni detetu a ni odraslom nevaspitanom čoveku.

Debata se samo podgrevala.

- Nećemo za stolom pored dete koje plače već hoćemo rotvajlera koji balavi i napravi baru i diše nam za vratom čisto da uživamo - napisao je @Duki902, 

- Jedina prednost pasa u odnosu na decu je što ne umeju da pričaju. Bukvalno da postoji ta mogućnost leteli bi mi iz kuće (psi, ne deca) onog momenta kad bi ih neko doveo - komentarisala je @melanesianfrog. 

- Društvo u izumiranju ne voli ništa što zahteva trud i požrtvovanje. Samo sopstveni komfor - primetio je @vostokphoto. 

- Meni je bitniji moj pas nego tvoje dete, tako da gde je problem? - odbrusila je @poludelamacka.

Pa iako se čini da su stavovi crno beli, nije ipak tako. Neki tviteraši imaju malu decu, ali podržavaju ovaj trend, kao recimo @AlphaHlafdige:

- Nemam psa, imam dete, i nije mi ovo ništa strašno i čudno. Postojji izbor, postoje lokali, restorani, sa dečjim kutkom, child-friendly mesta, toga, na primer, nije bilo kad sam ja bila dete. Tako da, situacija se razvila u dva smera, i to je sjajno, više izbora, - na šta se nadovezao @MrRealno: - Imam malo dete i veruj mi da ne želiš da trči, kmeči, drami, urla, postavlja milion pitanja... na jedan metar od tebe. Sa druge strane, pas u kafiću ima da sedne/legne pored vlasnika i niko ga često i ne primeti.

Sa druge strane bilo je i onih koji imaju pse i ne slažu se sa time uopšte.

- Došao bih mu sa mojim ultranaelektrisanim mini maltezerom, pa nek vidi šta mu više smeta, neko malo bezobrazno dete ili pas sa šifrom - napisao je @Vladimi51347467.

A pojedini su i na drugi način objedinili obe strane:

- Brankice za mene lično je generalno vrlo prosto, imate dve vrste d**ila a to su oni kojima smetaju psi (životinje) i drugi su oni kojima deca smetaju - primetio je @Invalidi1990.

Neki nisu bili ni na čijoj strani, poput @georgina_majka:

- Naglasila bih jedno: deca koja trče, galame i igraju se, pri tom i prosipaju, nisu nevaspitana već zdrava i puna energije, poenta je da deci nije mesto u kafiću već u parkiću. Takođe ni psima nije mesto u kafiću, već takođe u parkiću. Ljudi su danas postali nenormalni. To je.

- Imam po dvoje od obe vrste i idalje ne kontam kako smo došli do toga. To su javna mesta i normalno je da vodiš decu, ako tražiš mir i tišinu na pogrešnom si mestu. Naravno da postoji i momenat nenormalnih roditelja ali oni su valjda manjina - primećuje @im_irregular.

Neki su se upustili čak i u debatu, šta je "normalnije" - imati psa ili dete.

- Ovde je veći problem zato što se nameće da svi moraju imati decu i da je imati decu jedino normalno stanje i svako ko odluči drugačije se proglašava sebičnim i nenormalnim. Tako smo svedoci da, zbog društvenih normi, čak i ljudi koji suštinski ne žele da brinu o deci, imaju decu - primetila je @AlanaFo44244150. 

- Psi ne ciče i ne jure nekontrolisano okolo, pa posledično ni gazde ne moraju da ih jure uz urlanje i dozivanje po ugostiteljskom objektu kako to rade roditelji sa malom decom. Ukratko, ljudi zele mir, barem neki ljudi - istakla je @Metaverzum

- Zato što pse drže vezane, a decu ne mogu - prokomentarisao je @Pengovac. 

Srećom, u ovoj polarizovanoj debati pojavili su se i glasovi razuma, poput @sima_z66.

- Sasvim je svejedno da li su kučići ili deca, hoće li ili neće "terorisati" sve oko sebe zavisi samo od onoga ko ih je doveo. Tako da bih ja na svoju hipotetičku kafanu stavio isključivo: Irresponsible parents/pet owners free.

- Znaš kako, ne bih ušla u lokal gde bilo koga diskriminišu, počev od “samo svečana odeća” do “crncima nije dozvoljen pristup”. Tako ne i ovde. To je moj stav - zaključila je @REugeniaIII, a debata se nastavila se duboko u noć dok su i deca i kučići mirno spavali, nezainteresovani za "tihi rat" koji se vodi.

(Ona.rs)

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Povezane vesti

Ona.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.