Psihologija tvrdi da najotporniji ljudi nisu oni koji trpe, već oni koji mogu da izdrže JEDNO

S. R.
Vreme čitanja: oko 6 min.

Foto: Unsplash

Postoji jedan trenutak koji svi prepoznaju, ali ga gotovo niko ne ume da zadrži bez potrebe da ga odmah razreši. To je onaj tihi, neprijatni prostor između onoga što se dogodilo i onoga što to znači. Nalaz koji još nije stigao. Poruka koja kasni duže nego što bi trebalo. Razgovor koji se završio bez jasnog zaključka. Odluka koja nema "ispravan" odgovor. U tom prostoru, koji traje duže nego što nam prija, ne testira se ni hrabrost ni izdržljivost na način na koji smo navikli da mislimo. Tu se meri nešto drugo, nešto što je danas postalo retko do granice izumiranja.

Meri se sposobnost da ostanete sa tim što ne znate.

Većina ljudi taj prostor ne podnosi. I to nije stvar slabosti u klasičnom smislu, već duboko ukorenjenog refleksa. Čim se pojavi neizvesnost, kreće potreba da se ona zatvori, da se objasni, da se nekako prevede u nešto poznato i podnošljivo. Ljudi posežu za telefonom, traže odgovore na internetu, šalju poruke prijateljima, analiziraju svaku sitnicu u pokušaju da izvuku zaključak pre nego što on zaista postoji. Nije problem u tome što žele da razumeju situaciju, već u tome što ne mogu da podnesu njen nedostatak smisla dok se on sam ne pojavi.

U psihologiji postoji precizan naziv za ovu pojavu i ona nije ni nova ni bezazlena. Naziva se netolerancija na neizvesnost i odnosi se na način na koji pojedinac doživljava situacije u kojima nema jasnih odgovora. Ono što je nekada smatrano osobinom vezanom isključivo za anksioznost danas se posmatra mnogo šire, kao temelj na kome počivaju različiti oblici unutrašnje nestabilnosti. Nije reč samo o tome da neko ne voli da ne zna, već da neizvesnost doživljava kao pretnju koja mora odmah da se ukloni.

Upravo tu dolazi do ključne zamene teza. Problem nije u onome što bi moglo da se dogodi, već u samom osećaju "ne znam šta će se dogoditi". Strah se ne vezuje za konkretan ishod, već za prazninu između sadašnjeg trenutka i odgovora koji tek treba da dođe. Ta praznina postaje nepodnošljiva, pa mozak počinje da je popunjava. I gotovo po pravilu, popunjava je najgorim mogućim scenarijima, jer je čak i negativna sigurnost lakša od neizvesnosti.

Svet koji ne dozvoljava da sedite sa sobom

Foto: Shutterstock.com

Ako je netolerancija na neizvesnost temeljni problem, onda je važno razumeti u kakvom okruženju danas živimo i zašto je on sve izraženiji. Pre nekoliko decenija, neizvesnost je bila nešto sa čim se, hteli ili ne, moralo sedeti. Informacije nisu bile dostupne u svakom trenutku, odgovori nisu stizali odmah, a prostor između pitanja i odgovora bio je duži, tiši i, paradoksalno, zdraviji.

Danas taj prostor gotovo da ne postoji. Svaka nejasnoća ima potencijalni izlaz u roku od nekoliko sekundi. Pretraga, poruka, notifikacija, novi sadržaj. Nije stvar u tome što su nam informacije dostupne, već u tome što smo izgubili sposobnost da ne posegnemo za njima čim osetimo nelagodu. Telefon nije postao samo alat, već način regulacije unutrašnjih stanja. Ne koristi se zato što nešto zaista treba da saznamo, već zato što ne želimo da osetimo ono što trenutno osećamo.

Istraživanja su već pokazala da postoji direktna veza između netolerancije na neizvesnost i problematične upotrebe telefona. Ljudi koji teže podnose neizvesnost češće koriste uređaje kao način da pobegnu od unutrašnje napetosti. Ono što izgleda kao bezazleno skrolovanje zapravo je pokušaj da se utiša osećaj koji ne umeju da izdrže. Problem je u tome što svaki takav beg dodatno slabi sposobnost da se sledeći put ostane u tom osećaju.

Tako nastaje začarani krug u kome se kapacitet za podnošenje neizvesnosti sve više smanjuje, a potreba za spoljnim distrakcijama raste. U jednom trenutku, tišina i nedostatak odgovora postaju gotovo nepodnošljivi.

Tri načina na koja bežimo, a mislimo da rešavamo

Foto:shutterstock

Kada neizvesnost postane previše intenzivna, ljudi retko ostaju mirni. Postoje obrasci koji se ponavljaju, gotovo mehanički, i koji na prvi pogled deluju kao pokušaji da se situacija reši, ali u suštini predstavljaju načine bega.

Jedan od najčešćih je distrakcija, ona tiha i društveno prihvaćena. Uključivanje televizije bez stvarne potrebe, skrolovanje bez cilja, započinjanje aktivnosti koje ne zahtevaju hitnost. Sve to služi da se prostor u kome bi trebalo da se oseti neizvesnost popuni nečim drugim. Nije reč o odmoru, već o izbegavanju.

Drugi način je prerano tumačenje. Umesto da se sačeka da se

stvari razjasne, mozak pravi zaključak pre vremena. Ne odgovara jer je ljut. Razgovor je bio loš jer niste bili dovoljno dobri. Osećaj u telu znači da nešto ozbiljno nije u redu. Ove interpretacije ne proizlaze iz činjenica, već iz potrebe da se neizvesnost zatvori. I gotovo uvek idu u negativnom smeru, jer anksiozan um ne bira neutralna objašnjenja.

Treći način je možda najtiši, ali dugoročno najopasniji. To je prebacivanje sopstvenog osećaja na druge ljude. Pitanja poput "da li preterujem" ili "šta bi ti uradila" često nisu traženje saveta, već pokušaj da neko drugi preuzme odgovornost za osećaj koji sami ne umemo da obradimo. Vremenom, to dovodi do toga da osoba gubi poverenje u sopstveni unutrašnji kompas i sve češće traži spoljašnje potvrde.

Sposobnost koja danas pravi razliku

Foto: Unsplash/Hannah Busing

Suprotno uvreženom mišljenju, ljudi koji bolje podnose neizvesnost nisu oni koji su ravnodušni ili nepromišljeni. Oni ne uživaju u tome što ne znaju i ne smatraju to prijatnim iskustvom. Razlika je u tome što ne tretiraju neizvesnost kao hitan problem koji mora odmah da se reši.

Istraživanja pokazuju da osobe sa većom tolerancijom na neizvesnost imaju niži nivo anksioznosti, manje sklonosti ka depresiji i ređe ulaze u kompulzivne obrasce ponašanja. Njihov život nije nužno stabilniji niti jednostavniji, ali način na koji obrađuju nepoznato čini razliku. Oni mogu da priznaju da nešto ne znaju, a da pritom ne zaključe da je to samo po sebi znak da je nešto loše.

Ta sposobnost nije urođena i ne pripada samo određenim tipovima ličnosti. Ona se gradi kroz iskustvo i kroz svesno odustajanje od brzih rešenja. Svaki put kada osoba ne posegne za telefonom, ne donese zaključak pre vremena i ne traži potvrdu spolja, već ostane u situaciji koja nema jasan odgovor, ona zapravo jača kapacitet koji je danas postao redak.

Snaga koja nema dramatičan izgled

Navikli smo da snagu prepoznajemo kroz akciju, kroz borbu, kroz sposobnost da se izdrži i ide dalje. Međutim, vreme u kome živimo postavlja drugačiji zahtev. Sve je više situacija koje ne mogu odmah da se razreše, koje nemaju jasan epilog i koje ne nude sigurnost na koju smo navikli.

U takvom kontekstu, snaga ne izgleda kao pokret, već kao sposobnost da se ne reaguje impulsivno. Da se ne traži instant odgovor. Da se ne popuni svaka praznina.

To ne znači pasivnost, niti odustajanje. To znači ostati prisutan u sopstvenom iskustvu, čak i kada ono nema oblik koji bismo želeli. Znači dozvoliti da se značenje pojavi vremenom, umesto da se nasilno konstruiše.

U svetu koji nudi beskonačne načine da pobegnete od neizvesnosti, sposobnost da ostanete u njoj postaje najtiša, ali i najređa forma psihološke snage.

(Ona.rs / GEEditing)